Les voitures aux vitres teintées bientôt interdites !

Je suis motard depuis 40 ans et les vitres teintées ne m'ont jamais gênées !   je ne me fies pas exclusivement au regard du conducteur pour anticiper sa conduite , heureusement d'ailleurs  !

Presque pareil pour moi ( 25 années en moto ) et heureusement d'ailleurs que nous anticipons beaucoup

2 impulsions successives en arrière sur le bouton d'ouverture du toit et toutes les vitres descendent... en cas de contrôle après le 01.01.2017

Solution pour enlever les films teintés  www.teinteo.com/enlever-film-teinte-voiture

.
.                               .                  

En parlant de store...



Existe aussi en rideau :

Bonsoir à tous
Un petit point de ce que j'ai trouvé comme infos sur ce fameux décret vitres teintées.
Source Auto-Plus 4 novembre 2016, que j'ai en PDF, 100mo, ou seulement les pages 2et 3 qui nous concerne.

http://news.autoplus.fr/vitres-teint%C3%A9es-interdiction-gouvernement-PV-loi-1510313.html

A deux mois de l'échéance (1er janvier 2017), tout n'est pas vraiment clair sur cette réglementation et son application. Auto Plus répond à vos questions !
D’après le décret du 13 avril 2016, à partir du 1er janvier 2017, les vitres avant conducteur et passager devront avoir une transparence suffisante... Cela signifie donc que les vitres teintées à l’avant devront disparaître, sous peine d’amende de 135€ et trois points en moins.
Sauf que, à deux mois de l’échéance, le plus grand flou subsiste. Auto Plus est parti à la pêche aux infos pour tenter d'y voir plus clair...
Silence radio côté ministères, matériel trop cher...
Alors que les ministères de l’Intérieur et des Transports devaient établir les modalités d’application de ce décret, on se rend compte que pour le moment rien n’a encore été décidé !
Pire, l’outil homologué qui permettraient aux forces de l’ordre de vérifier le pourcentage de transparence vaudrait entre 6.000€ et 8.000€... Peu de chances d’en voir beaucoup !
Alors que faire ? Un arrêté du 15 septembre 2016 (un peu passé inaperçu) stipule qu’une "visibilité insuffisante à l’avant droite et avant gauche" jugé par le contrôle technique sera soumise à une contre-visite (ce qui ne l’est pas aujourd’hui).
Faut-il donc défilmer dès maintenant ? Pour en savoir plus, ne manquez pas le numéro 1470 d'Auto Plus en kiosque dès ce vendredi 4 novembre 2016.

Voici en photos de qualités pas TOP des pages de ce n° d'Auto-Plus





Si vous avez d'autres infos, je suis preneur, et pas que moi je suppose

Bonne soirée à tous

Ce flou est bien à l'image de ce gouvernement de m.................

Pas mieux...

,
  

onclebenz a écrit:Ce flou est bien à l'image de ce gouvernement de m.................

Bah on connaît pas le prochain, mais si tu t'attends à mieux tu risques d'être déçu !
 Ce dont on est sûr, c'est qu'il y aura toujours plus de répression sur le bord de la route, et que comme tout automobiliste, faire rouler ta voiture te coûtera encore plus cher.

Exactement, voir la récente loi sur le plus de 50 km h...  

Pour ma part, je suis allé me renseigner auprès de pro histoire de savoir comment ils ont compris la chose.

Je suis allé chez rapide parebrise American carwash. Alors voici l’explication du patron :

La limite légale est de 70% d'opacité. Mais si vous avez comme moi des teintes à 70% à l'avant, en fait ça ne marche pas car la vitre a de base entre 2 et 5% d'opacité. Donc cela dépasse la norme.

Le gars m'a donc expliqué qu'on peut mettre un film à 60% ou 65% et avec la vitre, on sera en dessous du seuil légal.

Bon pour ma part, j'opte pour retirer l'ensemble des films, déjà pare que ça ferait moche de retirer que les vitres avant, mais aussi parce que j'en ai assez des vitres teintées que j'ai eu sur mes 4 dernières voitures alors que je ne le demandai pas spécialement !

Sinon pour les retirer, le pro m'a expliqué qu'ils faisaient cela au décapeur thermique. Ils chauffent doucement et retire le film au fur et à mesure. Il y a par contre une chance sur deux de flinguer le dégivrage arrière si on retire le film de la lunette arrière.

Point de vue prix, chez eux c'est 40€ par vitre et 20€ pour les petites. Ce qui donne 160€ pour l'ensemble mais sans aucune négo il m'a déjà annoncé qu'il ne prendrai pas plus de 100-120€.

Bon clairement, vu le prix, je vais tenter ma chance avec le décapeur thermique ce weekend et je vous donnerai mes impressions.

Euh ,  l arrière tu peux la laisser , c est celles de devant qui vont etre ciblées....pas les arrières...

Je sais que c'est uniquement l'avant, mais sur nos belles autos, je pense que retirer que les vitres avant fera moche. Donc je préfère tout retirer et revenir à l'origine.
Et perso, l'histoire des 65% ça passe, je n'y crois pas. Si on tombe sur un agent de la maréchaussée qui souhaite faire un peu de zèle, il ne regardera même pas si c'est conforme ou non !

Bon... ça se confirme, les vitres sur-teintées vont faire l'objet de PV (135€) et de retrait de points (3)  à compter du 1er janvier 2017 d’après le dernier numéro d'Autoplus...
Les contrôles se feront au jugé par les forces de l'ordre et il semble qu'il n'y aura pas de période préventive... De plus il risque d'y avoir recalage au contrôle technique donc... faut agir...

Trouvé sur le net une tite vidéo simple et explicite pour ceux qui veulent le faire eux-mêmes... et l'exemple peut pas être mieux choisi il me semble...

En tant que cycliste sur route à mes heures (environ  6000 km/an), j'approuve cette mesure, car elle nous permet de vérifier que l'automobiliste nous a bien vus, lors d'un changement de direction, par ex ...

Dans le groupe, hélas, certains ont déjà été renversés par un automobiliste qui "ne les avait pas vus", alors que nous portons tous et depuis longtemps, des vêtements très voyants ...!  

Pour les force de l'ordre en revanche, il s'agit plutôt de pouvoir vérifier le port de le ceinture et l'utilisation du portable au volant ...

Il me semble que cette mesure ne concerne que les vitres avant d'un véhicule (mais pas sûr) ...

Une fois de plus, en France, les "autorités" ont laissé faire et attendu des années avant de se décider à agir, alors que l'adage dit:

"gouverner, c'est prévoir ..."

En tant qu'ex cycliste et toujours motard, je suis d'accord avec toi...  je trouve la sanction de 3 points juste débile, on est pas dangereux sur la route parce que qu'on a des vitres teintées... l'amende est déjà suffisamment élevée

Le soir , plus les vitres teintées .....égale bonjour les dégâts , je suis contre les vitres teintees , 

Pas d'accord... je roule la nuit avec des vitres teintées... on voit très bien à travers et ça évite d'être ébloui en permanence  

En moto Essayes de rouler avec une visière fumée avec un casque la nuit tu me diras le résultat.......les vitres teintées c est pareil , heureusement qu ils ne faisaient pas le paré brisé , ils auraient certainement eu des demandes  de conducteurs......

Je suis d'accord... on parle des vitres latérales bien sûr... pas du pare-brise...

Parce que vous croyez qu'il faut des vitres teintées pour faire des accidents
Pour avoir été hier encore en Belgique, j'ai pu me faire la remarque que nous n'avons vu AUCUN vélo sans lumière ! Sans doute parce qu'en Belgique les vitres teintées sont interdites à l'avant...
Maintenant quand on autorise des vélos à venir en contresens dans un sens unique, il ne faut pas s'étonner d'autres lois toutes aussi débiles !
En Janvier ils vont arrêter des véhicules avec des vitres teintées car TRES dangereux ... mais combien passent devant eux tous les jours en état d'alcoolémie sans le moindre contrôle   La preuve ICI  pas pareil pour les graves délinquants pris à 51 km/h parfois  Voir ICI

Un brin provocateur... pourquoi ne pas rouler avec une cagoule et des lunettes de soleil      On peut aussi mettre un voilage... ce n'est pas collé sur la vitre et c'est transparent

J'ai toujours eu des vitres teintées et jamais d'accident et je carbure au Coca   même avec les vitres teintées ça laisse les idées claires  même le soir   par contre je n'aime pas conduire avec des lunettes de soleil, je ne les mets que si c'est vraiment indispensable

Allez , bonnes balades à tous et soyez prudents

Je m'autocite...

vin160 a écrit: je trouve la sanction de 3 points juste débile, on est pas dangereux sur la route parce que qu'on a des vitres teintées...

On est bien d'accord...

Pour ma part, j'ai eu des vitres teintées sur mes 4 dernières voitures et clairement ce n'est pas un problème de rouler la nuit. Ce n'est absolument pas accidentogène.

Pour moi, cette loi vise à ne plus cacher le conducteur afin de s'assurer plus facilement qu'il n'était pas au téléphone ou qu'il ne faisait pas une chose illégale au volant... Bref une belle fumisterie quoi !

Bon sinon, comme je l'indiquai au dessus, je me suis attelé à retirer les miennes et franchement, c'est simplissime !
On a fait ça à 2 à l'aide d'un décapeur thermique. L'un chauffait doucement de l'extérieur (pas besoin de chauffer comme un dingue, ca s'en va tout seul) et l'autre tire doucement le film de l'intérieur.

On a mis 1h30 environ. Le plus long a été de comprendre comment enlever la garniture de porte conducteur (30min environ) puis tout a coulé tout seul.

Donc mon conseil, prendre un pack de bière avec un pote, avoir une prise à proximité pour le décapeur, et en avant Guingamp !