Les voitures aux vitres teintées bientôt interdites !

Pour ma part, j'ai eu des vitres teintées sur mes 4 dernières voitures et clairement ce n'est pas un problème de rouler la nuit. Ce n'est absolument pas accidentogène.

Pour moi, cette loi vise à ne plus cacher le conducteur afin de s'assurer plus facilement qu'il n'était pas au téléphone ou qu'il ne faisait pas une chose illégale au volant... Bref une belle fumisterie quoi !

Bon sinon, comme je l'indiquai au dessus, je me suis attelé à retirer les miennes et franchement, c'est simplissime !
On a fait ça à 2 à l'aide d'un décapeur thermique. L'un chauffait doucement de l'extérieur (pas besoin de chauffer comme un dingue, ca s'en va tout seul) et l'autre tire doucement le film de l'intérieur.

On a mis 1h30 environ. Le plus long a été de comprendre comment enlever la garniture de porte conducteur (30min environ) puis tout a coulé tout seul.

Donc mon conseil, prendre un pack de bière avec un pote, avoir une prise à proximité pour le décapeur, et en avant Guingamp !

Les vitres teintées ce n'est pas mon truc, je trouve que ça fait gangster, mafia ... mon chéri a juste les vitres teintées d'origine à l'arrière et c'est juste bien. Mon petit frère a eu sur sa première voiture des vitres très teintées et de nuit il a eu un accrochage n'ayant pas vu un véhicule sur la droite en voulant se rabattre. 

Pour le soleil il y a des lunettes  ...

Arrêtez de dire n'importe quoi...  si ton petit frère n'a pas vu le gus sur le côté c'est sans doute qu'il se trouvait dans l'angle mort ou qu'il n'a pas regardé dans son rétro ... point... mais ce n'est certainement pas à cause des vitres teintées...

Quant au fait que ça fasse mafia, gangster...  c'est ...  et ça permet aussi de faire des petits calinoux à l'abris des regards...

+1 !!

oui , il faut arrêter avec ça !  je vois très bien avec mes 2 voitures et leur vitres teintées ( jour ou nuit )  je les ais mises pour que les petits curieux ne puissent pas voir à l'intérieur et surtout pour protéger du soleil bien présent au bord de la méditérrannée ..... le look n'étant pas déplaisant avec , pourquoi pas ?

j'ai failli les mettre sur le SLK  , mais finalement j'ai bien fait   je pense que je vais devoir les enlever sur ma seat Ibiza mais pas question sur le /// M3 !!  je roulerais vitres baissées s'il le faut même l'hiver ..

+ 1 des faux prétextes pour pouvoir nous ponctionner en un peu plus de fric !!!!

RDV cet ap-m pour faire enlever les films => 84€ !
Demain ap-m la Mini mais le camping car moins teinté reste ainsi on verra...

Tout est bon  pour se faire du fric!!!! même les installateur de film font leur baroude d'honneur en I.D.F (Glastint) !!
Comme ils sont fortement sollicités pour faire enlever les films ( qu'ils ont posé) , et qu'ils ne leur reste plus beaucoup de place ,
les derniers RDV , sont un peu aux enchères !!! ,suivant les centres ou vous appelez  les tarifs s 'enflammes !!! ( appels dans plusieurs centre en IDF !!) je trouve cela scandaleux !!!on nous prends vraiment pour des cons et des  vaches à lait !!! elle est belle notre France !!!!

vin160 a écrit: si ton petit frère n'a pas vu le gus sur le côté c'est sans doute qu'il se trouvait dans l'angle mort ou qu'il n'a pas regardé dans son rétro ... point... mais ce n'est certainement pas à cause des vitres teintées...

Oui c'est sur mais les vitres teintées n'améliorent pas la visibilité surtout la nuit ... penses tu que tu verras plus facilement la nuit avec des lunettes de soleil ou sans ... c'est juste de la logique. Pour info parce qu'il avait des vitres teintées l'expert de l'assurance a fait son salaud.

merco-slk06 a écrit: je les ais mises pour que les petits curieux ne puissent pas voir à l'intérieur 

Du coup c'est plus tentant de briser la vitre ... 




Maintenant pour le fait que les installateurs de film surfacture leur enlèvement de film c'est normal (vu qu'ils ne pourront plus en poser)... rien ne vous à obligez à les poser, c'est un choix personnel qu'il faut assumer en conséquence. La Maserati de mon père et decata donc ne passe pas au contrôle technique et donc en cas de contrôle de la police/gendarmerie est susceptible d'être arrêtée, peut être immobilisée et amende à coup sûr ... la faute à qui ... 

Je vous comprends sur le fond mais on est en france et les lois sont de plus en plus castratrices. La seule chose qui me dérange c'est est ce que les politiques garderont leurs vitres teintées ... si tel est le cas c'est honteux et dégueulasse.

Fait sur le SLK
Demain la Mini

Pour le Camping Car, il me dit que c'est limite, mais trop foncé... 20% , en 35% plus clair j'aurai été plus près des 50% ...

Voir ICI  ce que le site Glastint raconte et conseille...

Par contre il semble y avoir quand même un manque d'infos, un gars est passé avec une Volvo car il a vu un article ce matin dans la presse lui apprenant la chose
Même notre ami qui nous avait racheter la Colt a été surpris que c'était obligatoire au 1er Janvier , on en avait parlé mais sans plus..

tout est dit ......

beaucoup de choses justes

vin160 a écrit:Arrêtez de dire n'importe quoi...  si ton petit frère n'a pas vu le gus sur le côté c'est sans doute qu'il se trouvait dans l'angle mort ou qu'il n'a pas regardé dans son rétro ... point... mais ce n'est certainement pas à cause des vitres teintées...

Quant au fait que ça fasse mafia, gangster...  c'est ...  et ça permet aussi de faire des petits calinoux à l'abris des regards...

Quand je vois tes films sur ton SLK , je me dis que tu es une cible de premier choix .....ça va être dur d'échapper aux hommes en bleu     foutu pays !!

... la vidéo réalisée avec le téléphone portable n'est pas significative du tout, car l'objectif compense le manque de lumière dû aux vitres teintées, en ouvrant le diaphragme au maximum ...

Du coup, si on se fie aux images, on a l'impression que les vitres ne sont pas teintées du tout ...    

De plus, cette personne commercialise la pose de filtres "professionnels" pour teinter les vitres, son CA va donc en prendre un bon coup, et là on comprend mieux qu'il défende son gagne pain, mais c'est limite foutage de gueule comme "démonstration" ...

Mini défilmée cet ap-m et du coup il ne m'a demandé que 60€ pour la seconde voiture   Il explique aussi cette remise car mes films de bonne qualité se sont enlevés assez facilement, contrairement à des films de centres auto qui partent en morceaux... Donc au final 144€ pour les 2 autos.  

Jeudi il fait le R170 de Cricri.

Sinon pour la vidéo, c'est la stricte vérité ! J'ai fait pas mal de motos et rien à foutre des vitres teintées, par contre les mecs bourrés   les vélos qui font n'importe quoi et ceux sans lumière   c'est comme jouer à la roulette russe... qu'ils assument  et que là aussi on fait acte de sécurité en verbalisant ces contrevenants
Et en voiture, il n'y a pas besoin de chevaux et de vitres teintées pour rouler comme un âne 

La belle équipe en place a voulu faire preuve une fois encore de son ne savoir pas faire...  

Et voilà, film enlever sur les deux vitres de portières et les 2 custodes 

Opération effectué avec un décapeur thermique position 1 pour ne pas trop chauffer, puis nettoyage du peu de colle qui restait avec du vinaigre blanc et racleur, puis finition au produit à vitre.   
Temps de l'opération: 1h30
Coût: 0€

merco-slk06 a écrit:Quand je vois tes films sur ton SLK , je me dis que tu es une cible de premier choix .....ça va être dur d'échapper aux hommes en bleu     foutu pays !!

Franchement, ça me gonfle de les virer... je vais voir ce que ça donne niveau répression en début d'année (encore un truc qui va peut-être tomber à l'eau comme beaucoup de décisions stupides prises à la va-vite par des incompétents) et au pire, je les vire moi-même...

Sans vouloir défendre un gouvernement de crétin ou un autre. 
Ils n'ont fait qu'accéder à la demande de nos forces de l'ordre. Ce sont Eux qui ont pleuré pour que cette loi soit promulguée ! 
Bon ce qui est bien maintenant c'est qu'ils ne vont plus avoir peur d'aller contrôler la racaille dans les cités où ils ne pausent même plus les yeux. 
 Réjouissons nous, bientôt plus de zone de non droit en France. Et si pour ça il me faut prendre 135€ d'amende alors je suis prêt à me sacrifier !  (ça caille trop dehors pour que je fasse la volvo)  :mdr:

Bonjour à tous
Je pense Eddy 86 tu devrais réfléchir un peu avant de balancer des grosses " conneries " sur un forum !!! ,
Déjà tu soutiens qui tu veux , même si se sont des incompétents en matière de sécurité , et justice !!!! c'est ton choix !!
Tu parles des forces de l'ordre , j'en fais partie depuis 36 ans ,dont 20 ans de motards, toujours de nuit et dans les banlieues sensibles  de I.D.F ,et je ne me suis jamais plein comme bcp de mes collègues sur le terrain , alors que nos propre véhicule en sont équipés !!!
Il est facile de mettre tous les maux de la société,  ou les décisions prisent par certaine personnes totalement incompétentes sur les forces de l'ordre !!! Je te rappelle que cette mesure à été prise pas pour notre sécurité personnelle , mais pour   que l'on puisse  ne pas  " louper"  les infractions de téléphone ,ceinture etc.... !!!! ( fric à la clé !! )
Tu parles que nous n’osons plus aller dans les citées contrôler ??? déjà a ton avis a qui la faute ???  quand nous n'avons plus aucune autorité , et respect , et que l'on se fait canarder , la seule réponse, repliez vous !!! pas d'incident, et surtout pas de blessé !!! la paix sociale a un prix !!!!
Je te rassure , ( je ne sais pas pour Poitiers )mais  nous arrivons se temps en temps a aller faire des perquisitions ( risquées) ou opérations,quand la volonté Administrative ou Judiciaire nous en donne l'autorisation !! même dans des endroits très durs ou je suis intervenus ( Gang des barbares , ou Coulibaly  etc....), Je te rassure ce n'est pas les vitres fumées sur leurs voitures, qui nous empêchent d'avoir les yeux sur leurs citées et trafic en tout genre , c'est juste le top départ  de nos tête pensantes !!
Je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'années avec ta famille !! , pendant que moi je serai au boulot pour veiller sur ta sécurité !! Cordialement
Onclebenz

Voila tout est dit......

coucou a tout le monde

a partir du 1 janvier 2017 tout les vitrages avant A fin d’être conforme, le coefficient de transmission lumineuse du vitrage considéré

devra être supérieur ou égal à 70%   donc en dessous contre visite 

en se qui concerne le voyant obd ou voyant moteur

Des précisions sont apportées sur la notification des défauts d’anomalie de fonctionnement et témoin allumé. Ces deux défauts impliqueront désormais une contre-visite, ce qui est légitime puisque l’ordinateur de bord du véhicule nous signale la présence d’une anomalie

vous pouvez me croire je suis propriétaire de 2 contrôle technique   bien a vous

Franchement pas étonné !!  même si je comprends pour les voyants moteur , pour les films teintés c'était largement prévisible .  Bon , ça me dérange moins car ..............chut ...................


Par contre , une contre visite si les valves de roues ne sont pas d'origine !!   



























 je rigole ...............................................................................................................pour le moment

onclebenz a écrit:Bonjour à tous
Je pense Eddy 86 tu devrais réfléchir un peu avant de balancer des grosses " conneries " sur un forum !!! ,
Déjà tu soutiens qui tu veux , même si se sont des incompétents en matière de sécurité , et justice !!!! c'est ton choix !!
Tu parles des forces de l'ordre , j'en fais partie depuis 36 ans ,dont 20 ans de motards, toujours de nuit et dans les banlieues sensibles  de I.D.F ,et je ne me suis jamais plein comme bcp de mes collègues sur le terrain , alors que nos propre véhicule en sont équipés !!!
Il est facile de mettre tous les maux de la société,  ou les décisions prisent par certaine personnes totalement incompétentes sur les forces de l'ordre !!! Je te rappelle que cette mesure à été prise pas pour notre sécurité personnelle , mais pour   que l'on puisse  ne pas  " louper"  les infractions de téléphone ,ceinture etc.... !!!! ( fric à la clé !! )
Tu parles que nous n’osons plus aller dans les citées contrôler ??? déjà a ton avis a qui la faute ???  quand nous n'avons plus aucune autorité , et respect , et que l'on se fait canarder , la seule réponse, repliez vous !!! pas d'incident, et surtout pas de blessé !!! la paix sociale a un prix !!!!
Je te rassure , ( je ne sais pas pour Poitiers )mais  nous arrivons se temps en temps a aller faire des perquisitions ( risquées) ou opérations,quand la volonté Administrative ou Judiciaire nous en donne l'autorisation !! même dans des endroits très durs ou je suis intervenus ( Gang des barbares , ou Coulibaly  etc....), Je te rassure ce n'est pas les vitres fumées sur leurs voitures, qui nous empêchent d'avoir les yeux sur leurs citées et trafic en tout genre , c'est juste le top départ  de nos tête pensantes !!
Je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'années avec ta famille !! , pendant que moi je serai au boulot pour veiller sur ta sécurité !! Cordialement
Onclebenz

Visiblement tu as des problèmes de lectures...  C'est pas grave. 
Votre sécurité personnel ??  Fallait faire standardiste les gars ! 

Tu crois que les militaires sur le terrain se plaignent de se qu'ils rencontrent  en fasse d'eux et demande le désarmement de leur opposante pour qu'ils puissent les tirer comme des lapins ??? 
Avec vis gémissement, vous devez faire rager nos militaires engagés dans les différents conflits actuels.  Fin du hs pour moi.

Eddy, si tu as suivi un peu les infos, justement le droit d'utiliser leur arme est demandé par les policiers , car contrairement à l'armée dont font partie les gendarmes, dans la police il faut d'abord être mort avant de pouvoir riposter ...

A lire

Extrait a écrit:A la différence des gendarmes, ceux-ci n'ont en effet pas le droit de faire usage de leurs armes après sommation même, par exemple, lorsqu'une personne force un barrage de police. Les policiers ne peuvent agir qu'en légitime défense, c'est-à-dire lorsque la vie d'une personne est directement menacée.

Ce dont il est question en ce moment et l'article sur le projet à l'étude en ce moment ICI

Si les politiques laissaient la police et la justice faire leur boulot comme il se doit, plutôt que de balancer cette loi à la con sur nos vitres teintées...
Tu as surement vu les attaques de voitures de police, dont celle incendié avec les occupants qu'on empêchait de sortir... même là ils ne pouvaient tirer dans la tas ... en aurais tu fais autant ? Pas moi !
Des fois je regarde des émissions sur les forces de l'ordre et parfois je change de chaine, car voir les racailles multirécidivistes ricaner et provoquer , menacer et agresser ces gens  dont le métier est de protéger les honnêtes gens  ; mais que grâce aux couilles molles qui nous gouvernent ont ordre de ne pas aller dans ces cités , ne pas contrôler ou poursuivre ces délinquants ... (même pas un coup de karcher........ )
Alors pour les occuper et faire rentrer le pognon, on leur demande de verbaliser ceux qui bossent et ne font pas d'histoire... ces voyous aux vitres teintées par exemple ...  

Ce qu'Onclebenz explique est la triste réalité, je connais des policiers, des gendarmes et des policiers de la PAF, j'ai des copains pompiers... tous racontent la même chose, certaines choses car il y a l'obligation de réserve...
Moi je n'aurais pas la patience et je serais écœuré de devoir travailler ainsi ...    je leur tire mon chapeau de savoir faire au mieux malgré tout    

 

Bonsoir Eddy 86
Je pense pas avoir des problemes de lecture ,qui sait, quoique , à mon age !!!!
je pense que tu n'as pas compris le sens de mes propos , car tu mélanges un peu tous les sujets , les militaires n'ont absolument rien à voir , par rapport à nous les fonctionnaires d'état civiles !!! Eux il font la guerre dans des conditions totalement  differentes avec des ennemis  bien définis , nous nous ne sommes pas des soldats, et devons supporter une guerillas urbaine  qui est totalement differente!!
Je te precise pour infos que pour les missions sentinelles  ( c'est à dire quand tu les vois en ville ,dans les gare,sur les points statiques etc ... leurs armes ne sont pas approvisionnées ) !!!
Juste pour info , je n'ai jamais été standardiste dans toute ma carriere !!!! 
J'arrete là  le hors sujet et te souhaite de bonnes fête de fin d'année
Cordialement
Onclebenz

Chris* a écrit:

Au début de la vidéo je me suis dit ... ooo pauvre chou tu perds de l'argent facile ... puis j'ai regardé attentivement la vidéo. Elle m'a apprit des choses, j'ai pu me rendre compte de mes préjugés ... je reconnais donc que les vitres teintées ne gênent pas la visibilité le jour même si je reste quand même sur ma position la nuit...le noir dans le noir...c'est simple à comprendre. Pour le truc des motards je ne vois même pas pourquoi l'on aborde un tel détail, ce n'est pas un argument, même à vitesse légale je doute qu'ils arrivent à voir dans le rétro le regard du conducteur ...
A la fin de la vidéo je me suis dit ... j'ai appris des choses, mon avis est différent mais ooo pauvre chou va falloir que tu trouves une autre façon de te faire de l'argent facile...

onclebenz a écrit:Bonjour à tous
Je pense Eddy 86 tu devrais réfléchir un peu avant de balancer des grosses " conneries " sur un forum !!! ,
Déjà tu soutiens qui tu veux , même si se sont des incompétents en matière de sécurité , et justice !!!! c'est ton choix !!
Tu parles des forces de l'ordre , j'en fais partie depuis 36 ans ,dont 20 ans de motards, toujours de nuit et dans les banlieues sensibles  de I.D.F ,et je ne me suis jamais plein comme bcp de mes collègues sur le terrain , alors que nos propre véhicule en sont équipés !!!
Il est facile de mettre tous les maux de la société,  ou les décisions prisent par certaine personnes totalement incompétentes sur les forces de l'ordre !!! Je te rappelle que cette mesure à été prise pas pour notre sécurité personnelle , mais pour   que l'on puisse  ne pas  " louper"  les infractions de téléphone ,ceinture etc.... !!!! ( fric à la clé !! )
Tu parles que nous n’osons plus aller dans les citées contrôler ??? déjà a ton avis a qui la faute ???  quand nous n'avons plus aucune autorité , et respect , et que l'on se fait canarder , la seule réponse, repliez vous !!! pas d'incident, et surtout pas de blessé !!! la paix sociale a un prix !!!!
Je te rassure , ( je ne sais pas pour Poitiers )mais  nous arrivons se temps en temps a aller faire des perquisitions ( risquées) ou opérations,quand la volonté Administrative ou Judiciaire nous en donne l'autorisation !! même dans des endroits très durs ou je suis intervenus ( Gang des barbares , ou Coulibaly  etc....), Je te rassure ce n'est pas les vitres fumées sur leurs voitures, qui nous empêchent d'avoir les yeux sur leurs citées et trafic en tout genre , c'est juste le top départ  de nos tête pensantes !!
Je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'années avec ta famille !! , pendant que moi je serai au boulot pour veiller sur ta sécurité !! Cordialement
Onclebenz

En France la légitime défense c'est marrant ... pour se défendre il faut d'abord prendre le coup. 

L'exemple qui fait rigoler les américains c'est ... une personne sort une arme à feu, il te vise, t'agresse verbalement sous menace d'une mort imminente si ... pour qu'il y ait légitime défense en France, il faut qu'il te tire dessus ... seulement après qu'il t'est tiré dessus tu as le droit de riposter ... donc s'il sait viser ou que tu es juste une cible facile je doute que tu puisses de défendre après ta mort ... 

Dans le cas ou tu décides de te défendre avant que le coup parte, sache que tu vas agresser l'agresseur donc qu'il pourra porter plainte contre toi même s'il avait une arme à la main, qu'il te visait, qu'il te menaçait, que son casier à 36 agressions etc...tant qu'il ne te porte pas le premier coup il n'a rien fait de mal ... et s'il habite en quartier chaud l'affaire n'aura pas plus de suite et même avec un lourd casier la peine maximale sera de 30 ans ... avec remises de peine on tourne autour des 20 ans ... la perpétuité française la blague !

Aux états unis qui n'est pas un modèle du genre (ça termine rarement bien dans les deux cas), les peines de prison peuvent aller jusqu'à plus de 300 ans, elles paraissent incompréhensible mais permettent que les remises de peine n'arrivent jamais à faire sortir le prisonnier et c'est aussi une façon de paraître plus civilisé que la peine de mort.

Je soutiens les gendarmes, qui se tapent les villages déserts en France, qui sont avant tout militaire et qui sont majoritairement polis ... les policiers c'est justes des fonctionnaires aux véhicules plus récent travaillant dans les villes et surtout pas les villages, police de proximité qui verbalise plus qu'elle ne défend et qui te regarde avec plus d'arrogance qu'un douanier avec une migraine atroce. 
  

Chris* a écrit:

Eddy, si tu as suivi un peu les infos, justement le droit d'utiliser leur arme est demandé par les policiers , car contrairement à l'armée dont font partie les gendarmes, dans la police il faut d'abord être mort avant de pouvoir riposter ...

A lire

Extrait a écrit:A la différence des gendarmes, ceux-ci n'ont en effet pas le droit de faire usage de leurs armes après sommation même, par exemple, lorsqu'une personne force un barrage de police. Les policiers ne peuvent agir qu'en légitime défense, c'est-à-dire lorsque la vie d'une personne est directement menacée.

Ce dont il est question en ce moment et l'article sur le projet à l'étude en ce moment ICI

Si les politiques laissaient la police et la justice faire leur boulot comme il se doit, plutôt que de balancer cette loi à la con sur nos vitres teintées...
Tu as surement vu les attaques de voitures de police, dont celle incendié avec les occupants qu'on empêchait de sortir... même là ils ne pouvaient tirer dans la tas ... en aurais tu fais autant ? Pas moi !
Des fois je regarde des émissions sur les forces de l'ordre et parfois je change de chaine, car voir les racailles multirécidivistes ricaner et provoquer , menacer et agresser ces gens  dont le métier est de protéger les honnêtes gens  ; mais que grâce aux couilles molles qui nous gouvernent ont ordre de ne pas aller dans ces cités , ne pas contrôler ou poursuivre ces délinquants ... (même pas un coup de karcher........ )
Alors pour les occuper et faire rentrer le pognon, on leur demande de verbaliser ceux qui bossent et ne font pas d'histoire... ces voyous aux vitres teintées par exemple ...  

Ce qu'Onclebenz explique est la triste réalité, je connais des policiers, des gendarmes et des policiers de la PAF, j'ai des copains pompiers... tous racontent la même chose, certaines choses car il y a l'obligation de réserve...
Moi je n'aurais pas la patience et je serais écœuré de devoir travailler ainsi ...    je leur tire mon chapeau de savoir faire au mieux malgré tout